Nagyon Natúr Wíz egyenesen Németországból
Független laborvizsgálatok és tudományos tanulmányok az Acala szűrőkről
Nem elég azt állítani, hogy egy víztisztító hatásos – ezt bizonyítani is kell. Erre az oldalra összegyűjtöttük azokat a független laborvizsgálatokat és tudományos tanulmányokat, amelyek az Acala szűrők hatékonyságát igazolják, és magyarul összefoglaltuk az eredményeiket. A dokumentumok eredetije német nyelvű, ezért az összefoglalók mellett közvetlen linket is talál az eredeti jelentésekhez, így ha szeretné, saját maga is utánanézhet.
Két tudományos tanulmány a szűrt víz hatásáról
Az AcalaQuell szűrővel két külön tudományos vizsgálatot végzett a freiburgi RECON Kutató- és Tanácsadó Intézet, egymástól függetlenül igazolva, hogy a szűrt víz rendszeres fogyasztása valódi, mérhető hatással van a közérzetre.
Első vizsgálat (2021)
20 résztvevő – akik szív- és érrendszeri, emésztőrendszeri panaszokkal vagy tartós fáradtsággal küzdöttek – három héten át szokásos csapvizet ivott, majd egy hét szünet után újabb három héten át ugyanannyi, de AcalaQuell szűrővel szűrt vizet fogyasztott, testtömegkilogrammonként napi 35 millilitert. Az eredmény: a fizikai panaszok átlagosan 26%-kal csökkentek a szűrt víz fogyasztása után. Emellett számottevően javult a stresszel szembeni ellenálló képesség, a koncentráció és az érzelmi egyensúly is – a lelki stressztűrés 42%-kal, a fizikai stressztűrés 15%-kal, a kognitív teljesítmény 11%-kal, az érzelmi stabilitás pedig 25%-kal nőtt. A vizsgálatot Rainer Schneider kutató vezette, eredményeit a The Natural Products Journal című szaklap közölte.
Második, kettős vak vizsgálat (2022)
Az első vizsgálat egyetlen gyenge pontja az volt, hogy a résztvevők tudták, mikor isznak szűrt vizet – ez elméletileg placebóhatást is okozhatott volna. Ennek kizárására egy második, immár kettős vak, placebókontrollos vizsgálatot végeztek 40 résztvevővel. Az egyik csoport valódi AcalaQuell szűrőt kapott, a másik egy hozzá vizuálisan megkülönböztethetetlen, de hatástalan, homokkal és kaviccsal töltött álszűrőt – sem a résztvevők, sem a kísérletvezető nem tudta előre, ki melyiket kapja. Az eredmény: a valódi szűrővel szűrt vizet ivók panaszai 38%-kal csökkentek, míg a placebocsoportban csak 8%-kal – ez majdnem ötszörös különbség, amit a kutatók statisztikailag nagy hatásméretnek minősítettek. Ezzel egyértelműen kizárták, hogy az első vizsgálat eredménye pusztán placebóhatás lett volna.
Mindkét vizsgálatot az Acala GmbH finanszírozta, ezt a tanulmányok is nyíltan feltüntetik. A cégnek ugyanakkor nem volt beleszólása az adatok gyűjtésébe, elemzésébe és a jelentés megírásába – ezt egy független kutatóintézet végezte, a résztvevőkkel pedig nem a vezető kutató, hanem egy tőle független kísérletvezető állt kapcsolatban.
Független laborvizsgálatok a szűrőkről
A két tanulmány mellett a szűrőbetéteket több független német mikrobiológiai laboratórium is tesztelte. Az eredmények szerint a szűrők az alábbi szennyeződéseket távolítják el a csapvízből:
- Növényvédő szerek: 99% felett
- E. coli baktériumok: 100%
- Nehézfémek, például higany: 96% felett
- Könnyű- és félfémek, például alumínium, arzén: 80% felett
- Gyógyszermaradványok, például ibuprofén: 99% felett
- Policiklusos aromás szénhidrogének: 99% felett
- Trihalometánok: 99% felett
- Összes szerves szén: 64% felett
A kancsószűrő betétjét külön vizsgálatokban több független laboratórium is tesztelte (GIU, AGROLAB), többek között kifejezetten a hormonmaradványok eltávolítására, és igazolták, hogy a szűrő ezeket is hatékonyan csökkenti.
Ha utána szeretne nézni
Az első vizsgálat teljes szövege szabadon elérhető: Schneider, R. (2021). The Natural Products Journal, 11(5), 673-681. doi.org/10.2174/2210315510999200727204959. A kutatást a freiburgi RECON Kutató- és Tanácsadó Intézet végezte (Unterer Mühlenweg 38B, 79114 Freiburg, Németország).
Laborjelentések – kancsószűrő betét
Itt részletes laborjelentéseket talál az Acala kancsószűrő betétekről, hogy saját maga ellenőrizhesse a szűrési eredményeket. Minden Acala kancsó (One, Silizia, Swing, Sunny, Wassetto, Mira, Nilo, Taro) ezt a betétet használja. Még jobb eredményhez opcionálisan vízkőszűrő is választható.
GIU labortesztSzennyezőanyag-csökkentés
A független GIU-laboratórium (Gewerbliches Institut für Umweltanalytik GmbH) a csapvizet a szűrés előtt és után is megvizsgálta az AcalaQuell kancsószűrő betéttel. A két minta összehasonlítása mutatja, mennyivel csökkentek a szennyezők.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztHormoncsökkentés
Az AcalaQuell kancsószűrő betét hormonmaradvány-csökkentését független laboratórium vizsgálta. Az eredmények szerint a betét hatékonyan eltávolítja a hormonokat a csapvízből.
Laborjelentés megtekintése (német)Glifozát labortesztGlifozát- és AMPA-csökkentés
A glifozát és lebomlási terméke, az AMPA csökkentésének mértékét független laboratóriumi teszt igazolja. A pontos mérési eredmények a laborjelentésben olvashatók.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztE. coli baktériumok
Független laboratórium vizsgálta a kancsószűrő betétet E. coli baktériumokra. A szűrt vízben nem mutattak ki E. coli baktériumot, így megfelelő használat mellett a víz biztonságos marad.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztDiklórmetán és 1,1,1-triklóretán
Független laboratórium vizsgálta a betétet ezekre a veszélyes anyagokra, és a szűrt vízben egyik sem mutatható ki. A betét rétegeit ultrahanggal hegesztik, ezért nem használnak ragasztót, ami további biztonságot ad.
Laborjelentés megtekintése (német)Laborjelentések – vízszűrő torony
A Mini, Midi, Smart, Luna és Grande torony a Premium betéttel, az Advanced torony a saját Advanced betétjével működik. Mindkét betétet függetlenül tesztelték, így saját maga ellenőrizheti a szűrési eredményeket.
Premium betét
GIU labortesztSzennyezőanyag-csökkentés
Független laboratórium a csapvizet a szűrés előtt és után is megvizsgálta az Acala Premium betéttel. Az eredmények megmutatják, mely szennyezőket távolítja el hatékonyan.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztHormoncsökkentés
Az Acala Premium betétet független laboratóriumban tesztelték a csapvíz hormontartalmának csökkentésére. Az eredmények szerint a vízszűrő torony hatékonyan eltávolítja a hormonmaradványokat.
Laborjelentés megtekintése (német)Glifozát labortesztGlifozát- és AMPA-csökkentés
A vízszűrő tornyok Acala betétjeinek glifozát- és AMPA-csökkentését független laboratóriumi teszt igazolja. A pontos mérési eredmények a laborjelentésben olvashatók.
Laborjelentés megtekintése (német)UmLab labortesztÓlom, higany és növényvédő szerek
Az Acala Premium betéttel szűrt vizet ólom-, higany- és növényvédőszer-maradványokra vizsgálták. Az eredmények megerősítik az aktívszenes szűrés hatékonyságát ezeknek az anyagoknak az eltávolításában.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztE. coli baktériumok
Az Acala Premium betétet alaposan tesztelték E. coli baktériumokra. Helyes használat mellett a betét E. coli-mentes vizet biztosít.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztDiklórmetán és 1,1,1-triklóretán
Független laboratórium vizsgálta a Premium betét teljesítményét a diklórmetán és az 1,1,1-triklóretán csökkentése szempontjából. A részletes eredmények a laborjelentésben olvashatók.
Laborjelentés megtekintése (német)Advanced betét
GIU labortesztSzennyezőanyag-csökkentés
Független laboratórium átfogóan tesztelte az Acala Advanced betét szűrési teljesítményét. A csapvizet a szűrés előtt és után is elemezték, hogy igazolják a szennyezők csökkenését.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztHormoncsökkentés
Az Acala Advanced betétet független laboratórium tesztelte, és az eredmények szerint megbízhatóan csökkenti a vízben lévő hormonmaradványokat.
Laborjelentés megtekintése (német)Glifozát labortesztGlifozát- és AMPA-csökkentés
A vízszűrő tornyok Acala betétjeinek glifozát- és AMPA-csökkentését független laboratóriumi teszt igazolja. A pontos mérési eredmények a laborjelentésben olvashatók.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztE. coli baktériumok
Az Acala Advanced betétet független laboratórium alaposan tesztelte E. coli baktériumokra. Az eredmények szerint a szűrt víz helyes használat mellett mentes az E. coli baktériumoktól.
Laborjelentés megtekintése (német)AGROLAB labortesztDiklórmetán és 1,1,1-triklóretán
Az Acala Advanced betétet kifejezetten a diklórmetán és az 1,1,1-triklóretán szűrési teljesítményére tesztelték. Egy független laboratórium eredményei igazolják ezen vegyi anyagok megbízható eltávolítását a vízből.
Laborjelentés megtekintése (német)Laborvizsgálat – PFAS a vízben
Mennyire hatékonyan csökkenti az Acala ReNaWa® technológiája a PFOA és a PFBA mennyiségét a vízben? A PFAS (per- és polifluor-alkil anyagok) az iparilag előállított vegyi anyagok nagy csoportja. Nagyfokú stabilitásuk miatt nagyon lassan bomlanak le a környezetben, ezért gyakran örök vegyszereknek is nevezik őket. Egyes PFAS-ok egészségügyi kockázatokkal járnak, ezért az ivóvízben való előfordulásukat egyre inkább vizsgálják.
A vizsgálat menetePFOA és PFBA
A PFAS-csoportból két különböző vegyületet választottak: a PFOA-t (perfluoroktánsav), amely hosszú szénláncú PFAS, és a PFBA-t (perfluorbutánsav), amely rövid szénláncú. Megvizsgáltak egy magas PFOA- és PFBA-koncentrációjú kiindulási mintát, valamint ugyanezt a vizet a ReNaWa® technológiával történő szűrés után.
Az eredeti PFAS-oldal megtekintése (német)Az eredmény és értelmezésePFOA 96,75%, PFBA 95,78% csökkenés
A vizsgálat körülményei között a PFOA mennyisége 96,75%-kal, a PFBA mennyisége 95,78%-kal csökkent. A kiindulási koncentráció 28 000 µg/l volt PFOA-ból és 90 000 µg/l PFBA-ból. Ez jóval magasabb, mint amit az ivóvízben általában mérnek: azért választottak magas értéket, hogy a szűrés okozta változás analitikailag egyértelműen meghatározható legyen. A csökkenési értékek a vizsgálat konkrét körülményeire és a két vizsgált vegyületre vonatkoznak.
Az eredeti PFAS-oldal megtekintése (német)A tudomány háttereAktív szén és adszorpció
Az aktív szén az anyagokat nem mechanikusan, szitaként tartja vissza: a molekulák az aktív szén nagyon nagy belső felületéhez és pórusaihoz tapadnak. Ezt hívják adszorpciónak. A kötődés erőssége függ az adott PFAS kémiai tulajdonságaitól, a koncentrációtól, az aktív szén szerkezetétől és pórusméretétől, az érintkezési időtől és a vízben lévő más anyagoktól. A Langmuir-modell korlátozott számú kötőhelyet feltételez, ezért az aktív szén kapacitása nem végtelen. A Freundlich-izoterma a valódi, egyenetlen szénfelületen történő kötődést írja le. Mindkét modellt használják a PFAS-kutatásban.
Az eredeti PFAS-oldal megtekintése (német)